建筑立面好不好看，怎么判断？

**bookcooa5** · 拓城校尉|**bookcooa5** 发表于 2015-9-25 08:47:57

这种很难说，不过当你工作后再看以前的东西觉得丑，证明你的阅历，审美在提高，比例，虚实，体块感比较重要，装饰性的立面看感觉，有时候看一些简洁的东西你觉得不好看，也许是你没达到那种层次理解不到

**cstar** · 拓乡士官|**cstar** 发表于 2015-9-25 09:12:13

用心感受~~~

**建筑菜鸟123**

cz1024 发表于 2015-9-24 15:36
经初步提炼，荆楚建筑的人文精神内涵为“大气、兼容、张扬、机敏”，美学意境为“庄重与浪漫、恢弘与灵秀 ...

总觉得太虚。。。。。

**kashenshike** · 拓邑团练|**kashenshike** 发表于 2015-9-25 09:27:45

楼主讨论的话题根本没有任何意义，风格是按个人喜好来定的，你要是为了工作那么任何风格都是客户来定，你就算做的天花乱坠也没有用，但是你要是纯粹是为了做自己的作品，那么你自己的特点和风格才是最重要的。所以你在这讨论风格能有什么用，别人就算给你一万种风格意见对你来说又有什么帮助?

**zbh0814** · 拓城校尉|**zbh0814** 发表于 2015-9-25 09:28:33

这个跟音乐一样吧，美的东西大家都会感觉美好或者舒服。

**madaok** · 拓土新兵|**madaok** 发表于 2015-9-25 09:37:14

每次课程设计坐里面都头痛，不做觉得太丑，做了自己有不满意

**指剑苍穹** · 拓邑团练|**指剑苍穹** 发表于 2015-9-25 11:23:33

恐怕形式美法则是现有的理性判断立面好坏的最好标准了，当然不是唯一标准，但确是系统的总结出来的最好的标准了。对于提到的安藤忠雄的立面，这个我认为是错误的，立面设计是学院派建筑的延续，安藤忠雄这种没有古典特征的建筑是不应该用立面这个角度来看待的，我国的教学和设计院设计依然是延续着学院派的做法，所以立面是其中重要的一环，仅此而已。另外安藤忠雄的建筑更多的是没有给予其立面展示的机会，不在城市大道路旁，不在规规矩矩的地形上，立面的可视程度是不高的，对外部环境的回应和对建筑空间的设计也就成为了重点。所以如果想做立面设计，是不应该看安藤忠雄的作品的。