2015DMP_01号，参赛者：变态得惹人爱

个人觉得深化下去会更意思，虚实的结合更自然点，而且你的焦点可以不是周围，或许中间缺失的一块才是重点，就看怎样把人们对电子书的热爱而缺失对书本的热爱这个题目结合起来，就使得方案更加有说服力。我投了你一票。也提个小小的意见，希望不要介意

变态得惹人爱 发表于 2015-6-2 18:32
因为层高不是很高，而且就想用楼梯漫步的感觉来让读者体会到徜徉书海的感觉，所以就用楼梯了，嘿嘿，不够 ...

你这个方案最致命的问题是层高太低了，才2.1M，除去楼板楼板厚度和装修厚度，层高会小于2米，这在现实中不是人类的活动空间了。而且，2米1的层高，做双跑楼梯是不成立的，人走就会把头给碰了。这些都是建筑的基本常识。

深圳老梁 发表于 2015-6-13 15:31
你这个方案最致命的问题是层高太低了，才2.1M，除去楼板楼板厚度和装修厚度，层高会小于2米，这在现实中 ...

嗯嗯，老梁说得很对，确实没有考虑到装修的厚度，今后会更加注意到这些尺度的问题，确实没有考虑很细，其实当时在做的时候就感觉到问题了，确实太矮了，其实做3~4层就够了

深圳老梁 发表于 2015-6-13 15:31
你这个方案最致命的问题是层高太低了，才2.1M，除去楼板楼板厚度和装修厚度，层高会小于2米，这在现实中 ...

双跑楼梯那个确实。。。真不知道说什么好了，以前做方案层高老师都会给个参考值，想不到自己任意妄为居然出了这么大个漏洞（作为建筑学生太羞愧了）以后一定吸取教训

ssq125 发表于 2015-6-3 14:18
里面的人物素材和建筑层高是不是有点失真啊？

是层高过于矮了惭愧

linxzhou 发表于 2015-6-12 10:22
个人一点小看法1、感觉左边的实体，只带少部分的窗带会造成内部的压抑2、如果我想从一楼上顶层，是否能一口 ...

谢谢提出的宝贵意见，这个方案确实有很多问题，受教了，会进一步改进深化方案的，现在想想好像也没必要用这种手法来进行设计

lam5 发表于 2015-6-13 00:02
个人觉得深化下去会更意思，虚实的结合更自然点，而且你的焦点可以不是周围，或许中间缺失的一块才是重点， ...

我觉得你提的这个题目很好啊，当时都没想到，求教中间缺失的那块该如何结合题目？做景观吗？现在脑子没什么想法。。。

我这里又有个想法了，实的一块是书本，是固定的，虚的一块是电子书，是虚拟的，然后中间是搭建这两块东西的桥梁，至于这个桥梁是什么，我也想不出，但是我希望能够触动的灵感。不知道你能不能听懂，希望你接纳。

lam5 发表于 2015-6-14 17:45
我这里又有个想法了，实的一块是书本，是固定的，虚的一块是电子书，是虚拟的，然后中间是搭建这两块东西的 ...

嗯嗯，谢谢哈，我很喜欢你的这个建议，打算再把这个修改，之前拓友们也提了很多问题，受益良多

变态得惹人爱 发表于 2015-6-4 01:18
一层不到50㎡的面积，最大距离只有10米的建筑，全部用直跑楼梯达不到疏散吗，难道错开的直跑楼梯就不能作 ...

新防火规5.5.13，图书馆及类似使用功能多层公建、6层及以上多层公建的疏散楼梯，除与敞开式外廊直连外，应采用封闭楼梯间。

那样的楼梯还挺危险的

很好！
请问透视图a/c里的树是组建吗？好好看

笔墨啰嗦 发表于 2015-6-3 23:48
就算作为一个防火分区来处理，也不是你这样做的，上六层的楼梯是直跑楼梯，而你的直跑楼梯又不是封闭的， ...

方案设计就不要太纠结于规范了嘛。规范后面可以查资料，但是想法被规范束缚了的话，就没的可查了，那才是最悲哀的。

变态得惹人爱 发表于 2015-6-4 01:18
一层不到50㎡的面积，最大距离只有10米的建筑，全部用直跑楼梯达不到疏散吗，难道错开的直跑楼梯就不能作 ...

挺你，楼主。

Nicola 发表于 2015-6-22 20:50
很好！
请问透视图a/c里的树是组建吗？好好看

是的，3d树的组件，你去3Dwarehouse里搜冬天的3D树就能下到