【转帖】关于实习、就业、理想和责任（作者：张淼，女建筑师）

      又到了学生实习的时候了，有句话一定要和同学们说：“找工作，要知道自己能为单位带来什么？要了解单位的发展和目标，因为那就是你的目标；找实习单位，要知道单位能为你带来什么？你不是去打工的，是要有目的去学习的……你才是主体！”千万别混淆了……找个好的实习单位，胜于你读三年书……”

      这是我在昨天（22日）发表的微薄，之后有很多同学回帖，看来大家还是满关注实习这件事情的……加之最近总是有朋友问要不要实习生，我想在这里谈谈我的想法……

（一）多久算实习？

      来我这里应征实习的同学，我第一个问的就是这个问题。多久？一个月？为什么现在很多的学校只给学生1~2个月的实习期？不理解……其他行业暂且不提，设计这行业，一个月能学到什么？画图，在学校里能学的都学了，autocad,ps,sketchup,3dmax……到了工作单位，你想把这些马上用上，就是“实习”么？
不是的，你甚至三天都找不到你能做的工作……这就是很多同学说：“插不进手去！”这不怪你们，没有谁到了单位就可以马上干活的……更何况你们是学生。所以，来我这里的实习生，少于三个月的我会直接和他说：“少于三个月，你什么都学不到，因为实习不是打工。”
      我们的工作是由很多个组成部分组成的，你的实习期是要用最短的时间，把每一个过程都了解并清楚地找到自己最容易入手的地方，开始工作……而你能做什么，根本都是次要的，重要的是：你要知道大家都在做什么，他们现在做的就是你以后未来几十年要做的。而了解这个过程，一个月的时间又怎么够？一个投标都要40天左右的时间，你连一个投标都不能跟踪下来，又能学到什么？委托项目，光概念稿提案可能要用上三个月的时间才能通过……

（二）什么是“实习”？

      那再来说“实习”是什么。老师是怎么和你们解释这个问题的呢？我很好奇……因为，大部分来实习的同学搞不清楚这件事……是从学校到社会的过度？是想找工作？首先，同学们应该知道自己的目标是什么。
对于每一个来实习的同学，我要问的第二个问题就是：“实习之后，你想做什么？”同学们很清楚，有的说：“留下来工作，或在这个城市里找工作。”也有的说：“考研究生。”还有的说，1~2年后还是想出国留学，进修相关的专业。这很好啊！大家都有自己的目标~可遗憾的是：你们的老师知道你们的想法么？
有多少老师会告诉你们：找工作要去哪样的单位实习；想考研究生的同学又要到哪里实习？……还是你们毕业了，就是学校完成了使命……

      我来谈一下我的观点：
      1）对于毕业就要面临工作的同学，首先选择你所学的专业在哪个城市的发展比较好，然后再在这个城市里选择好的单位。举个例子：一个同学曾经在微薄上问我“对于从业，北京、上海、深圳三个城市哪个好？”，其实每个城市有每个城市的好，关键看你想怎样实现自己的设计理想……他说他喜欢传统一点的建筑，那么，北京应该是首选。不看奥运那些前卫的东西，你多去几趟故宫、颐和园、天坛，能学的东西太多了……告诉你，我的一个同学，也很喜欢古建筑，他考清华的研究生（古建专业）连续三年落榜，后来在颐和园里做古建筑修复工作，他非常开心，他可以背出颐和园任何一个亭子上的对子，和墙上提的一首诗……这样的工作，来深圳怕是很难找的。
      2）对于毕业要考研的同学，建议：首选你想考研的大学的建筑设计研究院实习。同济、天大、清华、南京、华南、深大……都有，理由很简单：那里你能直接接触到要考研的导师，想考谁的研，提前也有个磨合，文化课是硬的条件，但专业课就有很大的帮助，你可以提前和你的“未来导师”探讨学业问题，并及时地给你做出方向指引……
     3）对于毕业要留学的同学，建议你首选外企，特别是你想去的学校是哪里，很有关系。举例说明：如果你想去读全球顶尖的AA school，那你可以先到上海的马达司班（mad），那里一半都是AA毕业回来的，有的都是经验之谈啊！这样，你在报考之前，就可以提前进入状态了。或是，你选择英国其他的学校，他们也会给你很多建议的……少走很多弯路啊！
哎，我当年要是有人和我说这些，也会少走很多弯路的，也不至于放弃了英国的学校选择荷兰，而到了后来才发现很多学校的差异在于“方向性”。像一些学校，他们培养的多为学术方面的人才，他看到你工作三年了，就不想要，因为他们不需要工程方面有“框框”的人才，而是有更多学科方面引导的方向性人才，鼓励创新和学术的系统化。而另一些学校，不要刚毕业的学生，他们任务毕业没有经过1~2年的工作，并不适合马上进行更高层次的学术研究，也就是必须经历过一个长时间的实习期后，才能研读。（当然，现在全球教育的情况也在变化，扩招后对这些要求都降低了……可越是这样，越要注意！别指望别人教你什么，首选要指望自己想学到什么……）

      所以，知道了自己未来要做什么了，实习才变得有意义。这就是实习，是从本科毕业后，过度到你未来3~5年的工作和学习生活中，这样一个衔接的过程……是不是很重要呢？

（三）关于“实习待遇”
      很多同学最后都会问到一个很现实的问题：实习工资是多少？
      行业和行业不同，实习待遇也不同……首先，同学们应该知道实习能做些什么工作？
      举个例子：某设计院招聘实习生，月薪1000加项目提成。到了单位，了解了同学的专业技能，该同学的实习内容就是为院里正在投标的项目制作彩色图纸和文本，原因是ps用得比设计师熟练……而后的几个月内，该生因完成的图纸量多，加班踊跃，月实习工资可以拿到3000以上……于是，很开心地被留在该院转为正式员工。又过了两年，该生的工资还是3000元，所做的工作还是实习时的工作，他很不开心地离开了那个单位……再找单位时，才发现自己除了会辅助制图外，不会设计……

      所以，准备实习的同学一定注意：实习不是打工！

工作，是要以公司的项目和发展为主体，团队配合完成其中的工作；而实习，你才是主体，要公司配合你的发展方向，定向地引导你“入门”……实习，之所以放在你大学学业之内，而不是毕业后，也就是说：“实习，依然是你学业中的一部分。”所以，实习是以“学”为准！不是出卖你们的廉价劳动力……
  严格的说：实习是没有实习工资的，实习生的工作不属于“检验合格产品”，必须有相关的指导人员负责审核后，实习生的工作成果才能计入单位的“成果”。
      实习生的工作，重在“参与”到这个工作过程中，并在这个过程中有专业指导，对其完成情况做出鉴定，证明可以进入正式工作……这样一个过程。而非，按照实习生在这个工作中劳动价值的多少而以报酬方式进行对等的交换……
      遗憾的是，很多用人单位都不清楚如何去给实习生定任务，和必要的引导，而单纯的作为“临时工”对待……这是非常不负责任的……而老师如果没有和同学说清楚实习的意义，就更不负责任！

      现在随着学校扩招，学生就业和找实习单位都面临着很大压力……很多单位要“交钱”才能进去实习，而有的单位，把学生当工人用……我想，教育部门应该重视一下这个问题，规范一下实习单位的要求，也规范一下实习待遇的问题……在这些规范没有出台前，同学们还要三思，明确了自己的目标，再找实习单位吧！

      记得：实习，你才是主体，不要等着实习单位问你会什么，你要先告诉他，你想在实习期间收获什么！如果它不能让你有所收获，请不要为他“打工”！
--------------------------------------------------分割线，下面是作者的第二篇博文----------------------------


     上次谈及建筑系本科生的毕业实习问题，得到很多同学的转发，并对我提到的观点反馈了很多自己的意见，能够给出一些指导，解决同学们的困惑，心里也很高兴。近日，在微博上也有很多关于行业内的帖子和评论，我在忙手上的项目之余，也在进行事务所的招聘工作，在应聘中的朋友里，有应届的本科毕业生、实习生、研究生在读的、已经工作过几年的……也有留学海外的，让我颇有一些关于工作的感慨……以下随想、随写，希望对刚步入社会和建筑行业的“准建筑师”们，有点启发和思考。 （一）“眼高手低”，是刚出校门的学生存在的最大问题——“积累”很重要。     
      很多同学在本科五年的学习里，学会了基本的绘图方法、软件操作、建筑历史和知识，对设计不同类型的建筑，也有一些方法的学习和接触。但，这不代表你已经成为了一名合格的建筑设计师。在学校的学习，大多以学习“方法”为主，而工作后的“实践”积累是最重要的。这不是大学五年能给你的，也不是毕业一两年就能马上看到成绩的……      很多同学来我事务所应聘，都是因为看过我的作品，以为事务所里每天都在设计和前岸艺术酒店一样的建筑……对自己的未来也充满了憧憬。但，我要对这些同学说：工作是一步一个脚印去做的，可能数十年如一日，是积累！出成绩、出作品的时候，只是一瞬，是量变到质变。你们看到的国际竞赛、获奖作品，那是我10年来对理想的坚持，对专业的专注，一点一滴地积累的结果。你们看到的前岸，那是我在毕业8年后的作品……而这八年来，我所做过的项目，未必每一个都精彩，也未必每一个都喜欢……而正是这些项目的设计过程中，我们学会了积累，积累了工作方法、经验，也积累了对社会发展、历史人文的思考……学会了判断、学会了取舍……最后，才具备了设计一个“带有思想”的建筑的能力。没有这些积累，没有对设计的思考和感悟，单纯地运用技能和工具去“设计”，并不能被称之为“设计”。而，“积累”，你做好准备了么？1年还是2年？建筑师这个行业，是你一开始选择了就可以坚持一辈子的么？
（二）“我”又是谁？——机遇不是别人给的，是自己争取来的。      
      记得一个实习生来应聘，我看了他的简历，他曾经在两家公司实习，且这两家都是深圳知名的设计公司，其设计成绩也算不错。我见到他问的第一个问题就是：“你在之前的两家公司，为什么没有呆过2个月就选择离开？”他的回答是：“我感觉他们不重视我，不给我正式的设计来做，都是在帮忙打杂……”这个同学的问题，不是毕业生存在，是毕业三年后都存在的……      我曾经说过：“实习，你是主体，单位有责任安排你合理的工作，并需要对你引导，让你尽快步入正式工作状态；但工作，单位是主体，你必须去配合项目，因为大家是一个团队！”刚毕业，不被重视，很正常，因为大家不认为你的能力足够。只能把最简单的工作交给你，你做会了，做好了，再去增加难度……而你做不好，就一直要做，直到做好。每个人的天资不同、勤奋不同、机遇不同，在众多的设计师中，如何才能脱颖而出？受到重视？你先要知道自己是谁……你和其他设计师的差距是多少……      每一次机会都是自己争取的，别人画一次就画对的，你可能要用三次；别人用一天画完的图纸，你可能要用三天；别人提出一个设计手稿就通过了，你可能画了三个，都被否定了……这是什么？是差距！不要埋怨领导没给你机会，一切都是自己去争取的……如果你没有想明白这个“差距”，你永远不会有量变到质变的那一瞬间！      
      做设计师，要耐得住！首先，就要耐得住时间……
（三）画图，你真的会么？——从你的每一条线、每一个图层里，别人看到的是你的思维方式。      
      很多同学都会在简历上写“会CAD\PS\SU……”，而且他们认为那是很简单的事情，很枯燥的事情，以后成为了设计大师，会有助手帮忙画，会有电脑帮着计算，重要的是学习设计……其实，这样的理解很表面化。画图，其实并不是一件枯燥无谓的事情，看你是在用手，还是在用脑？用手画图的人，速度、方法的掌握，不过是一个熟练的过程……而用脑画图的人，会在图纸里寻求“关系”……这也是从绘图到做设计的过度……很多设计概念开始是感性的，不量化的。但在图纸的表达上，简单的几条线就可以表达出距离、角度、空间关系。所以，我一直强调“什么阶段出什么图纸”……这就好比速写的功力！我要求3天出概念的图纸，决不允许你用72个小时去绘制成图，但我会要求效果，几个面、几个块、几个准确的尺寸……就可以反映出一个设计的生命力，能不能成为一个好的作品就看这几笔！而这几笔的积累，可不是一年两年……      
      所以，很多人曾和我抱怨，这么短的时间内把概念表现出来……做不到。其实，我给你们留的时间足够，只是，你们没有掌握方法。我给你3天，需要看到10条线；而你用3天画了7天要达到的效果，结果画了100条线；但这100条线里，我要看到的，可能不到2条……因为你把时间都放在画图上了，而不是思考。这就是我为什么要提出时间和效果的要求，久了，你就会明白一种思考方法，这种思考方法叫做“核心设计”。这决定了之后的90%的工作，是否正确……
（四）你找到自己的兴趣了么？你真的了解建筑设计是什么？——    先学会了解自己！      
      来应聘的同学，我会问一个很简单的问题：“你真的喜欢建筑设计么？”      同学们的回答，无一例外地是肯定的。我继续问：“你确定你喜欢的是建筑设计？而不是建筑表现或是画图？”一半的人沉默（没有理解我所言这两者的区别）；而一半的人很果断地回答：“确定喜欢建筑设计！”（说明他对建筑表现的理解不够深入）。      其实，我问这个问题的时候，并不想要你的回答，我只是想看看你的对这句话的理解和反映……      在事务所工作的很多朋友都是毕业不久的助理建筑师，在他们身上看到了很多关于建筑设计的热情，但同样，也有很多对建筑设计的懵懂理解。甚至没有人告诉他们，他们所做的工作，根本不是建筑设计，之是“绘图”或是建筑表现……为什么这样说呢？因为，在建筑设计的初期，很多设计师迷恋的是设计大师极具表现力的作品，造型、色彩、空间……甚至是画面的渲染、细小构建的精美。而这些，不能说是“设计”……这只是“设计的表达”，是为真正的“设计”去服务的！      
      那什么才是真正的设计？      
      真正的设计是有核心思想的，是通盘考虑整个项目的定位、价值和功能，然后找到一个符合这个思想核心的表达方式，将开发者对项目的定位、社会价值（也包括市场价值）、建筑使用功能（注意，我这里说的不是“功能”，而是“使用功能”）通过建筑设计表达出来……同时，要配合以合适的材料，合理的采光、通风，适度的成本控制……这样去“设计”的一个建筑，其合理性本身就很美。而不是用各种“表现手法”去堆砌一个“设计”！      
      从这个意义上说，我希望我能将那些对色彩、造型、质感都非常敏感的同学，尽快引导到真正意义上的“设计”中来……因为，真正能让你着迷的事情，不是去推敲一个渲染或是一个构图。而是在设计的过程中，不断地取舍、研究，找到他的“核心思想”，然后在这个思想的指导下，再去运用你积累的表现手法来服务于你要真正去表达的“设计”。我们一切的学习和积累，不是服务于一个建筑，而是服务于这个建筑所要承载的思想核心、使用功能、社会价值……也包括对人居环境的一种正面或负面的作用。     
      所以，当你真正地爱上建筑设计的时候，你早已经不再纠结于什么“立面”、“造型”、“色彩”（因为，这些太容易了）；当你了解了一个建筑所承载的思想核心的时候，你就会知道他应该表达怎样一种气质，自然会有匹配这种气质的表现形式和手法……那时候，建筑就成为了一种语言！这也是为什么人们将建筑比喻为“凝固的音乐”的原因吧……我们从它身上看到的，绝对不只是个音符，而是一首乐曲……   以上所说的，是这些年来对建筑设计的理解和感悟，希望能对正在从事建筑设计的新人们有所帮助……也希望对正在考虑换工作、和正在寻找工作的建筑师们能够带来一点点思考……
      假期过完了，马上要上班了……祝大家新春快乐！工作顺利！ 这个世界上，最平凡也最伟大的人，就是那些每天都在做着自己喜欢做的事情的人们，他们将创造出来的成果分享给社会，并在这个过程中收获了喜悦……every day…

很好的帖子！  我从大3就开始实习了！  经常会迷茫！也走了很多弯路，一开始进设计院的时候都会想着要得到多少大的进步.但是结果往往相反，会发现短期内很难得到进步，于是就会开始烦躁不安。其实实习的时候，收获的不一定是技术能力,而是对于生活的处理对待能力。这个和LZ说的很相似！设计来源于生活，我们往往把收获定位成技术方面的，也就是所谓的作图能力。其实静下心来，好好琢磨琢磨会发现生活的积累更重要，也就是建筑的本质——设计！              
看完帖子更加坚定了要走的道路！

说得很在理啊~受益匪浅了~

发帖即功夫，拓友必看，为了你自己的成长！
https://www.eeeetop.com/forum.php ... &tid=3372&fromuid=1

请楼主重新编辑你的帖子。谢谢。

哈哈，我从来没有实习过，现在工作了，做园林景观设计，虽然照那些实习过的会差。但是我不后悔，因为我在大学过了一个完美的4年，工作可以一辈子，大学却只有4年，想想吧，童鞋们，当你真正面临工作的时候每天都是繁琐的事情，很痛苦很烦恼的时候，可以站起来，点燃一根烟，回忆一下大学美好的时光，放松下心态，起码回到电脑前继续苦逼的时候，嘴角挂有一丝笑容。:L

:L做建筑的伤不起呀

很好，不过[p=22, null, left] 是什么情况？:L

挺好的文章  楼主稍微编辑一下会更方便阅读

回复 深圳老梁 的帖子

谢谢提醒，第一次发文章贴，不知道会出现乱码的情况。

回复 欢僖僦嚎 的帖子

谢谢你哦，已经重新编辑过，应该没有问题了。:)

真心不错

不错的文章！！！

迷茫中的大二小朋友~

回复 yc5945 的帖子

我常想10年后的自己，工作时候偶尔休息一下，回想一下10年前的自己……

快要实习了  很有帮助